Lee las reglas de la comunidad antes de postear: http://cofrechoso.com/discussion/53/normas-del-foro

Nuestra tasa de natalidad esta literalmente peor que durante y después de la guerra civil

editado 11 de mayo en Civismo y economía

El feminismo contiene la semilla de su propia destrucción: no es sostenible. Nadie tiene hijos. La tasa de natalidad española se encuentra en mínimos históricos; estamos peor que durante la guerra civil, literalmente.

El experimento femimarxista solo puede acabar de una forma: reemplazo étnico a medio largo plazo. Si nadie lo impide, de aquí a un siglo no va a reconocer España ni la madre que le parió. Y tan pronto como los españoles sean minoría, no va a haber suficientes betas para sostener la ideología de género.

Las mujeres tienen que elegir:

1. “Patriarcado” español.

2. Dominio musulmán

3.Feminismo


Españolxs
  1. Elige6 votos
    1. Patriarcado "español"
      50.00%
    2. Ley Sharia
      50.00%

Comentarios

  • Ley Sharia obviamente
  • No creo que la culpa sea del feminismo, llevamos tiempo con una baja tasa de natalidad y basicamente se debe a dificultades economicas, en los años 70 una familia podia parir 5 hijos y vivir de lujo pero ahora con uno ya la pasan putas. Si se dieran ayudas por nacimiento, como en Alemania, probablemente aumentaria la tasa de natalidad.

    Tambien hay otros factores, la mujer se ha incorporado al mundo laboral y hay mas dificultades de cudiar a un hijo. Los despidos por embarazo, o el temor a perder el trabajo tambien influyen. Ademas, cada vez la gente se junta mas tarde, con menos matrimonios y menos tiempo para fecundar, los ovulos hay un instante en el cual dejan de fecundar, cuanto mas tarde se intente, menos probabilidad de tener hijos.

    Como conclusion, creo que habria que ver mas a largo plazo si el feminismo influye, pero en las causas actuales no está.

    Un saludo


  • jordi666 dijo:
    No creo que la culpa sea del feminismo, llevamos tiempo con una baja tasa de natalidad y basicamente se debe a dificultades economicas, en los años 70 una familia podia parir 5 hijos y vivir de lujo pero ahora con uno ya la pasan putas. Si se dieran ayudas por nacimiento, como en Alemania, probablemente aumentaria la tasa de natalidad.

    Tambien hay otros factores, la mujer se ha incorporado al mundo laboral y hay mas dificultades de cudiar a un hijo. Los despidos por embarazo, o el temor a perder el trabajo tambien influyen. Ademas, cada vez la gente se junta mas tarde, con menos matrimonios y menos tiempo para fecundar, los ovulos hay un instante en el cual dejan de fecundar, cuanto mas tarde se intente, menos probabilidad de tener hijos.

    Como conclusion, creo que habria que ver mas a largo plazo si el feminismo influye, pero en las causas actuales no está.

    Un saludo


    > se debe a dificultades economicas
    En la guerra civil se estaba  incomparablemente peor
    >mundo laboral y hay mas dificultades de cudiar a un hijo.
    No es excusa, de hecho es la misma explicación que a la supuesta brecha salarial, muchas mujeres rechazan puestos importantes pq supone menos tiempo para su familia
    >la gente se junta mas tarde
    Por la sociedad, la misma que esta manipulando las mujeres feministas

    >habria que ver mas a largo plazo si el feminismo influye

    LARGO PLAZO

  • Depreneus dijo:
    jordi666 dijo:
    No creo que la culpa sea del feminismo, llevamos tiempo con una baja tasa de natalidad y basicamente se debe a dificultades economicas, en los años 70 una familia podia parir 5 hijos y vivir de lujo pero ahora con uno ya la pasan putas. Si se dieran ayudas por nacimiento, como en Alemania, probablemente aumentaria la tasa de natalidad.

    Tambien hay otros factores, la mujer se ha incorporado al mundo laboral y hay mas dificultades de cudiar a un hijo. Los despidos por embarazo, o el temor a perder el trabajo tambien influyen. Ademas, cada vez la gente se junta mas tarde, con menos matrimonios y menos tiempo para fecundar, los ovulos hay un instante en el cual dejan de fecundar, cuanto mas tarde se intente, menos probabilidad de tener hijos.

    Como conclusion, creo que habria que ver mas a largo plazo si el feminismo influye, pero en las causas actuales no está.

    Un saludo


    > se debe a dificultades economicas
    En la guerra civil se estaba  incomparablemente peor
    >mundo laboral y hay mas dificultades de cudiar a un hijo.
    No es excusa, de hecho es la misma explicación que a la supuesta brecha salarial, muchas mujeres rechazan puestos importantes pq supone menos tiempo para su familia
    >la gente se junta mas tarde
    Por la sociedad, la misma que esta manipulando las mujeres feministas

    >habria que ver mas a largo plazo si el feminismo influye

    LARGO PLAZO

    Repito, antes podías tener 5 hijos y vivir perfectamente, además que después de la guerra civil hubo recuperación económica.

    Tus demás argumentos no tienen sentido, lo que he escrito son datos objetivos. Creo que este post es muy populista y sin argumentos que aporten conclusiones verídicas
  • editado 11 de mayo
    jordi666 dijo:
    Depreneus dijo:
    jordi666 dijo:
    No creo que la culpa sea del feminismo, llevamos tiempo con una baja tasa de natalidad y basicamente se debe a dificultades economicas, en los años 70 una familia podia parir 5 hijos y vivir de lujo pero ahora con uno ya la pasan putas. Si se dieran ayudas por nacimiento, como en Alemania, probablemente aumentaria la tasa de natalidad.

    Tambien hay otros factores, la mujer se ha incorporado al mundo laboral y hay mas dificultades de cudiar a un hijo. Los despidos por embarazo, o el temor a perder el trabajo tambien influyen. Ademas, cada vez la gente se junta mas tarde, con menos matrimonios y menos tiempo para fecundar, los ovulos hay un instante en el cual dejan de fecundar, cuanto mas tarde se intente, menos probabilidad de tener hijos.

    Como conclusion, creo que habria que ver mas a largo plazo si el feminismo influye, pero en las causas actuales no está.

    Un saludo


    > se debe a dificultades economicas
    En la guerra civil se estaba  incomparablemente peor
    >mundo laboral y hay mas dificultades de cudiar a un hijo.
    No es excusa, de hecho es la misma explicación que a la supuesta brecha salarial, muchas mujeres rechazan puestos importantes pq supone menos tiempo para su familia
    >la gente se junta mas tarde
    Por la sociedad, la misma que esta manipulando las mujeres feministas

    >habria que ver mas a largo plazo si el feminismo influye

    LARGO PLAZO

    Repito, antes podías tener 5 hijos y vivir perfectamente, además que después de la guerra civil hubo recuperación económica.

    Tus demás argumentos no tienen sentido, lo que he escrito son datos objetivos. Creo que este post es muy populista y sin argumentos que aporten conclusiones verídicas
    Naa, osea el feminismo toxico como tal no lleva ni 5 años, pero es inegable que si nunca hubieran habido ningun tipo de feminismono habria ningun tipo de crisis demografica, fijate en los moros por ejemplo.
    EL feminismo nos deja joyas como estas:
    Casi 100.000 abortos en España durante 2016: sólo en un 6% de los casos había algún riesgo para la mujer
    Y en paises más feministas y con mejor economia como Suiza o Suecia la natalidad esta cayendo en picado con el auge  de la incorporación de la mujer al mundo laboral, o al contrario paises como Mali o angola con una tasa de natalidad de 4.4 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
    Es algo logico, son la figura biologica con el don de dar vida, eso es muchisimo más valioso que 4 o 5 soyboys, la clave esta en esto, no tratarlas como huertos de fertilidad como los moros ni como robots para trabajar.



  • No se en que medida habra afectado el feminismo pero lo cierto es que desde esa época la cultura ha cambiado mucho. Antes no era algo tan raro encontrarse una pareja con 5 o 6 hijos, pero hoy en día lo dices y suena a burrada, a follar como conejos.
    Además hoy en día es mucho más jodido mantener a varios hijos si eres español, y con tanto hembrismo disfrazado de feminismo la cosa está aún peor porque como tu pareja se ponga farruca se lleva tu casa y los hijos y hasta puede hacerte pasar una noche en el calabozo solo con decir que le has pegado.
    Y no olvidemos que hoy en día hay más métodos anticonceptivos y es más fácil abortar.
  • Eso es algo extraño de donde yo procedo, alli es como una primavera en blanco y negro, todos somos vagabundos pero nuestras palomas procuran teñir de heces el ambiente en el que vivimos.

  • como para tener hijos con la basura de trabajos que hay y con una esposa que con solo proponerselo te puede arruinar la vida
  • como para tener hijos con la basura de trabajos que hay y con una esposa que con solo proponerselo te puede arruinar la vida
    Por gente como tu es que apaleo bebes por la noche!
  • Lomo dijo:
    como para tener hijos con la basura de trabajos que hay y con una esposa que con solo proponerselo te puede arruinar la vida
    Por gente como tu es que apaleo bebes por la noche!
    @cochambroso
  • Lomo dijo:
    como para tener hijos con la basura de trabajos que hay y con una esposa que con solo proponerselo te puede arruinar la vida
    Por gente como tu es que apaleo bebes por la noche!
    @policia




    subnormal
  • Lomo dijo:
    como para tener hijos con la basura de trabajos que hay y con una esposa que con solo proponerselo te puede arruinar la vida
    Por gente como tu es que apaleo bebes por la noche!

  • DarckOrc dijo:
    Lomo dijo:
    como para tener hijos con la basura de trabajos que hay y con una esposa que con solo proponerselo te puede arruinar la vida
    Por gente como tu es que apaleo bebes por la noche!

    digno de un niño apaleado con cáncer terminal en última fase
Accede o Regístrate para comentar.